原标题："流媒体和普通行车记录仪哪个好？行车记录仪流媒体缺点"关于文章分享。 - 素材来源网络 编辑:kaka001。

流媒体和普通行车记录仪的发挥的主要作用是相同的，都可以记录。两种类型的产品哪个好并没有一个判断的标准，最为主要的还是要取决于个人的偏好。有些车主喜欢普通的行车记录仪，机身小巧，安装方便，对于司机的视野影响较小，而有些车主喜欢带有大屏幕的流媒体后视镜，可以通过实现前后双录、视野广、防眩光等。

而流媒体行车记录仪的缺点是安装稍微要麻烦一些，因为流媒体是双摄，它的后摄安装走线路程较长，有些可能还需要在后备箱开孔，对于比较爱惜车辆的车主来说，可能会舍不得。

此外，还有一个缺点是后视镜的安装角度如果没有调整好的话，那么在白天强光的情况下，可能会出现局部反光的情况，从而导致无法看清回放，这是比较容易忽略的一个问题。所以，在安装时要调整好后视镜的角度。

而普通的行车记录仪的缺点是它的屏幕普遍都比较小，有些甚至是没有屏幕的，需要连接手机才能观看回放；而且普通的行车记录仪是需要挂在前挡风玻璃上的，需要长期暴露在太阳底下，长时间的高温容易使得记录仪脱落，而且还会缩短行车记录仪电池的使用寿命；而流媒体后视镜是卡在原车后视镜上面的，在前挡上沿的遮阳涂层范围之内，避免了阳光直射。

从使用上来说，普通的行车记录仪是通过吸盘固定的，可以任意调整位置，使用比较灵活。而流媒体行车记录仪是通过卡扣固定在原车后视镜上的，比较稳固，但是灵活性不好。

以上流媒体和普通行车记录仪哪个好？行车记录仪流媒体缺点的内容，由宜筑和知识网搜集整理分享。